欢迎您! 注册 返回首页 返回博客频道页

陈赓良 的个人博客

http://cngascn.com/fblog/index?ID=1870

个人资料

教育情况:

研究领域:

博文

对GB/T28766-2018的讨论

(1137)次阅读 | (0)个评论


总而言之,上面这段文字使读者搞不清楚GB/T28766-2018到底是个什么性质的标准?也不明确GB/T28766-2012到底还能不能用?

三.请有关重点校准实验室注意当前的一个重要技术动向

GB/T28766-2018前言中未宣布撤销GB/T28766-2012的负面影响不容低估;在ISO107231995已经宣布撤销6年之后还有作者应用已经撤销的GB/T28766-2012为基础发表了文献[1]

值得欣慰的是,近期国内文献[2][3]相继发表了(以ISO107232012规定为基础的)有关天然气组成分析中组分浓度测定,及据此计算的发热量等物性数据的不确定度评定研究成果,且成果的质量甚佳(参见表1)。尤其是文献[3]报导的以GB17820规定的GB/T13610作为标准方法进行组成分析的不确定度评定的研究成果,该成果用Top-down(而不是GUM法)评定天然气组分分析的测量不确定度,并以GB/T27411规定的控制图法表示评定结果,从而将不确定评定与实验室质量控制成功结合在一起。虽然与ISO107232012附录A建议的评定方法相比,在校准用标准气混合物(RGM)选择等方面尚有不足之处,但此项成果对我国今后开展此类研究极具参考价值


                       参考文献

[1]    王文华等,天然气在线分析系统性能评价标准现场应用,

   石油与天然气化工,2018474):94

[2] 阎文灿  裴全斌等,气相色谱法测量天然气热值的不确定度评定,

   计量学报,2018392):280

[3]   杨培培 乔亚芬,基于Top-down法评估天然气中组分测量不确定度,

   石油与天然气化工,2019483):98

[4] C. J. Cowper, 天然气在线分析的准确性与一致性,石油与天然气化工,

   2012411):1


                     


评论(0条评论) 登录即可评论>